铝镁等金属粉尘除尘系统不能采用正压除尘方式的原因主要包括技术限制、安全风险以及规范要求等方面。以下是对这一原因的详细分析：

技术限制

- 设备设计：正压送风方式通常需要风机设置在除尘器前部，这种设计可能不适合所有类型的粉尘收集系统。例如，对于铝镁等金属粉尘，由于其化学活性和高挥发性，正压送风方式可能导致这些粉尘在管道中积累，增加管道堵塞的风险。

- 效率问题：在正压吹送系统中，如果粉尘沉降室的设计或选择不当，可能会导致粉尘无法有效沉降，从而影响整个除尘系统的工作效率。

安全风险

- 火花点燃风险：当采用正压吹送方式时，如果没有采取有效的火花探测和消除措施，可能会在输送过程中产生火花，从而引发粉尘的二次燃烧。

- 爆炸风险：在某些情况下，如果粉尘在正压送风系统中积聚，且遇到点火源，可能会引发爆炸，这对工人的安全构成严重威胁。

规范要求

- 淘汰类技术：根据相关规范，铝镁等金属粉尘的除尘系统采用正压吹送方式被列为淘汰类技术。这意味着在新（改、扩）建项目和在役项目中，这类技术将被禁止使用。

- 防范措施：为了确保安全生产，铝镁等金属粉尘除尘系统必须遵循相关的安全规范和技术标准，而正压吹送方式可能无法满足这些要求。

经济因素

- 投资成本：正压除尘系统可能需要更多的投资来确保系统的稳定运行，这对于一些预算有限的企业来说可能是一个考虑因素。

- 运营成本：尽管正压除尘系统可能在初期投资较高，但长期来看，它可能因为减少了维护和更换滤材的频率而降低运营成本。

环境适应性

- 环境条件：不同的金属粉尘具有不同的物理和化学特性，这决定了它们对除尘系统的要求也不尽相同。在某些情况下，正压除尘方式可能无法满足铝镁等金属粉尘的环境适应性需求。

- 排放标准：随着环保法规的日益严格，铝镁等金属粉尘的排放标准也在不断提高。正压吹送方式可能无法满足这些标准，从而导致排放超标。

操作便利性

- 控制难度：正压除尘系统可能需要更复杂的控制系统来确保粉尘的有效收集和排放，这可能增加了操作的复杂性和难度。

- 维护需求：正压除尘系统可能需要定期的维护和检查，以确保系统的正常运行。这对于一些缺乏专业维护团队的企业来说可能是一个挑战。

技术替代方案

- 其他除尘技术：针对铝镁等金属粉尘的特性，市场上存在其他更为合适的除尘技术。例如，可以使用布袋除尘器、电除尘器等设备来处理这类粉尘。

- 创新解决方案：通过技术创新和改进，可以开发更适合铝镁等金属粉尘的除尘系统，以提高除尘效率并降低安全风险。

铝镁等金属粉尘除尘系统不能采用正压除尘方式的原因多种多样，包括技术限制、安全风险、规范要求、经济因素、环境适应性、操作便利性以及替代方案等。在选择除尘系统时，需要综合考虑各种因素，以确保系统的有效性和安全性。